在一个国家贫困县，山西和顺县原县长崔保红可谓创造了腐败的“奇迹”：5年时间敛财近千万元，车辆18台，均以“介绍工作”和做煤矿“保护伞”的名义收受贿赂，敛来的财产多半是“公款行贿”所得。

反思该案之余，让人不得不对“公款行贿”产生警惕。

“1000万元只判二十年，太轻了！”

2008年1月15日，太原一名律师看着《山西晚报》关于该省和顺县原县长崔保红被判刑的消息，抑制不住内心的愤怒。

大同市中级法院查明，作为国家级贫困县的县长，崔保红在短短5年任期内的经济犯罪数额近千万元，其中贪污245万元，受贿300余万元，挪用公款390万元，仅在太原他就有5处房产。给崔送钱的干部近百名，其中正科级以上干部达61人，除纪检、组织部门外，县直单位主要领导无一“免俗”。

和其他众多贿赂案件不同的是，崔保红案中涉及的行贿行为，很多是该县各部门长官以“工作需要”为名，经集体研究用公款行贿，事后交财务核销，如此权钱交易手法，曾在和顺县形成了“惯例”。

讳莫如深的宣判

崔保红案宣判后，北京和山西当地的媒体都只刊登了一则800字的简短消息，这和一年前崔落马时媒体的铺天盖地关注形成了鲜明的对照。一位新闻界人士告诉记者，有关此案的报道，依据的是有关部门送来的通稿和规定的“统一口径”。对记者采访此案的要求，大同市中级法院有关负责人也表示“不方便”介绍案情，连出示判决书也“比较困难”，因为有人“打了招呼”，如要采访报道必须经其上级部门同意。

这种讳莫如深的宣判，让一些关心此案的人士大为不解，甚至有人怀疑其中有什么内幕。

此后，《法制周报》记者辗转得到了此案长达100多页的判决书，大同市中院一名干部私下透露，此案“颇让人看不懂”、“水很深”。该员称，早在2005年，崔保红一案就浮出水面，2006年12月18日，崔保红在大同中院受审。但从那以后消息全无，直至2008年1月15日宣判时才有公开的消息。

“纪委、检察院调查了一年多，法院用了一年审理才敢判决，事后又封锁媒体，没有一股很强大的力量是做不到的。”一位不愿透露姓名的知情人分析，当地检察院的调查取证非常扎实，当时很多人认为对崔的处罚会相当重，但法院却用了一年时间研究判决，最后以“主动交代”为由，从轻判决其有期徒刑20年。

“多能”的县长